首次癫痫中风需不需要治疗？

今年 4 月份，美国神经病研习（AAN）和美国病症基金亦会（AES）为首刊发了针对首次非所致性病症发作病患者的治疗法简介。然而，针对该简介，相异的学者有相异的理解。现阶段，来自芝加哥大学药学院的 Cole 讲师等在 Neurol Clin Pract 新闻周刊上发请注意了评论，对该简介驳斥了一些疑问和质疑。

该简介结论指出「在首次病症发作后需不能够透过抗病症药物治疗法能够基于病患者个体原因透过评核，并充分考虑病患者自身的倾向性。当即开始治疗法并不亦会改善病患者长期预后，但可以下降 2 周内病症复发安全性」。Cole 讲师认为该录用存在着一些疑问。

请注意 1 阐述了简介使用的史籍生产量以及论据行政级别。大部分的录用意味著来自于 1 项或 2 项 I 级研究者论据，而有些录用甚至不会 I 级论据的研究者。

请注意 1. 赞同简介录用的研究者生产量及论据行政级别

而且，更为奇怪的是，简介也指出下降病症复发的治疗法不亦会改善病患者生活习惯总质量，尽管这也意味著只是一项基于 II 级论据的研究者得出的结论。简介还引述了研究者原作者的意见，认为抗病症药物治疗法的抗抑郁药可能亦会对病患者的生活习惯总质量显现出严重影响。而且能够强调的是，该项研究者是在 2000-2002 年之间透过的，对于目前为止的简介来说，史籍似乎已经过时了。

最后，Cole 讲师在之前曾指出，大部分循证医学简介显然只是信息化了目前为止临床实践之前的专业知识、判断以及常识而透过的领域专家诚意的阐述，但是如果其可以很好地与目前为止已有的论据相吻合可能亦会使我们越发安心。尽管如此，简介还是亦会被很多人所引述，因此适当评核简介之前引述的有限论据极其重要。

查看信源位址

编辑： 刘卓